The content of the poem has worked as an incitement
for the structure of the piece, so the largest chorus represents the
perspective of eternity in slowly spun soundtextures of religious immobility,
while the smaller chorus symbolizes creativity, impulsiveness and expressiveness.
The soloists interprets the last statement in the poem, and become lyrical
exponents for love as human - female and male - nerve of life, breathing.
But: between the lines of imaginary faithfulness our unspoken doubts
are vibrating...

D o w n _t
o _B r a s s _T
a c k s - for Brass Quintet
It´s an important fact that excellent musicians
are inspiring composers to write new music for them. Stockholm Chamber
Brass is thus one of the reasons to the piece "(Down to) Brass
Tacks" (1995).
Musically - and on stage - a little drama is going on in Brass Tacks.
A struggle between individual and group, between independance and coordination,
between polyphony and homophony...
The quintet is forming a pentagon on stage, and the direction of sound
is exactly prescribed.
Brass Tacks is a chamber piece with much energy and humour!

L o n d o n _V
e r t i g o - for piano solo
To the memory of an angel in disguise
London Vertigo (1993) is a composition closer to dizziness and hesitation
than to proclamation and sweeping gestures. The soundscape seems to
be embraced by a misty curtain from which we only can catch a glimpse
of disguised angels, scent a vague fragrance of a forgotten rose and
hear the distant echo of lamentation.

L o v e _a n d _La
m e n t - for five voices a cappella
The texts in LOVE AND LAMENT are five love poems
by five British poets from five different centuries: Shakespeare, Marvell,
Burns, Shelley och Lawrence.
The five singers becomes a poet each, a character of their own. For
instance a soft and sensible countertenor in the clothes of 19th century
Shelley, a vigorous and almost haughty baritone in Marvells 17th century
poem, a Lawrence bass with 20th century sensuality and yet some ironical
distance...
Through centuries of love - feverish passion and sober observation,
senseless dedication and calm delight - we discern a course of lamentation,
the Elegy of Impossibility. "Fate with jealous eye doth see",
"Love how it sells poor bliss for proud despair". Even in
Burns´ uncomplicated "My love is a red, red rose" the
despair is hidden behind magnificent protestation.
The individual proclaiming from different times are successively gathered
in sadness without age. Polyphonical structures are replaced by homophony,
melody becomes harmony and the soloists meet - may be even literally
on stage - in a tribute to, and lamentation for, love.
The title can also be apprehended as an imperative: Love and lament!

V o c u n a _V I -
for flute
Vocuna VI mulinello dubbioso from
2001 is the latest in a series of short solo pieces that Kjell Perder
started in 1992, and that has so far resulted in six compositions ("Inferno
lirico" for cello, "Jerico Jerico" for trombone, "Mare
francese" for guitar, "Lamento inglese" for viola and
Cielo oscuro for horn are the others).
The music is characterised by an ambition to explore the idiomatic qualities
and expressive optimum of vocal instruments, an attempt
to expose the human voices of the instruments. . .
In each case the compositional process has emanated from a creative
dialogue with top-ranking musicians. For Vocuna VI the composer has
collaborated with the swedish flutist Mats Möller.
The confrontation between eruptive and fanciful gestures and a sensitive
and ardent lyricism is common to each of the works in the Vocuna series,
yet in a manner which should be regarded as
more dialectic than dualistic".
In the flute vocuna the mosaic technique is combined with a subtle metamorphosis
idea that gradually reveales a simple and transparent texture.

C h a o s m o s
- mirrors for string quartet
What is heaven and what is hell?
Where is the border
between the spontaneous, individualistic chaos of freedom and the coordinated,
unifying cosmos of solidarity? Is the gradual mutation of dynamics and
texture an aimed statement or an unpreventable process? Could the piece
be played backwards? Or from the middle and both ways?
Can the listeners experience be liberated from gravitation of time,
be compressed into a glowing moment and burn a hole in our preconceived
worldview?
CHAOSMOS was composed 1981 - in the beginning of the composers education
- and is dedicated to Arne Mellnäs. The piece was elected to international
festivals for new music, but the complexity in the original version
made a performance impossible. The composition was revised 1987 - after
cooperation with the Arditti Quartet - and had it´s first performance
in London 1988.

B e r g e t - radioopera i en akt
Operan "BERGET" tar oss med på en resa; en vandring
uppför som vi alla på sätt och vis har att gå
. . .
Berget som reser sig framför oss är både lockande och
skrämmande, en spännande utmaning och samtidigt ett obestämbart
hot!
För både Mannen och Pojken i dramat är Livet utan tvivel
en kamp. En kamp mellan tillhörighet och förverkligande, mellan
trygg gemenskap och identitetsskapande handling, kanske ytterst mellan
den blinda irrationella kärleken och den trosvissa, oomkullrunkeliga
övertygelsen!
Vem har inte läst om gamle Abraham som på sin ålders
höst äntligen fick den efterlängtade sonen Isak, och
som av Gud (?) gavs det makabra uppdraget att gå upp på
toppen av Moria berg för att offra sitt älskade barn?! Allt
för att visa sin obrottsliga lojalitet och hängivna tro. Man
kan bara föreställa sig den helvetesbrottning som måste
ha utspelat sig inom den så till synes starke fadern. Och - tänker
jag mig - inom varje förälder som skickat ut sina barn på
krigshärdarnas offerplatser...
Är ideologi viktigare än kärleken till mitt eget kött
och blod? Är tanken starkare än känslan? Hur skulle en
mor ha handlat i samma situation?
Varför prioriterar fäder så ofta arbete och karriär
framför närhet till sina egna barn? Och dessutom förväntar
sig att nästa generation ska kompensera dem för egna misslyckade
ambitioner?
Den Isak som vägrar bli ett oskyldigt offer för renlärighet,
fundamentalism och psykologisk projektion, står också inför
en dramatisk bergsbestigning: Han har just vaknat upp ur barnets troskyldiga
sömn, hans ögon har just öppnats för vuxenvärldens
hårda klippväggar och tunnare luft...
Frigörelsen är en smärtsam nödvändighet, och
vuxenblivandet är omgärdat av snåriga konflikter och
branta stup!
Resan blir bokstavligen en balansgång med livet som insats, en
ofrånkomlig strid på liv och död när väl
krönet är nått och allt ställs på sin spets.
Vem är då Vittnet? Vems är rösten som på
ett främmande tungomål hörs sjunga i fjärran? Är
han - eller hon - ond eller god, Frälsare eller Bödel, medmänniska
eller inre röst???
I ett drama vi hör men inte ser, kan vi skapa våra egna bilder,
bygga vår egen scenografi och måla med egna färger.
Musiken väver sköra spindeltrådar och välter gigantiska
flyttblock...och vi hjälper till!
För musiken är ett drama och dramat är musik.
Då och nu flyter samman och BERGET fokuseras i ett enda rum...

T o n s ä t t a r e n s _r
e f l e k t i o n e r
kring det konstnärliga skapandet
Konst är
en numinös legering av sanning och skönhet.
Sanning i meningen personligt strukturerad ärlighet, fri från
manipulativ beräkning.
Skönhet i meningen intuitivt gestaltad fantasi, fri från
manipulativ beräkning.Konst är resultatet av ett skapande
sinne som förstår att balansera den själsliga treenighetens
impulser: konativa, kognitiva och emotiva.
Konationen i betydelsen den kreativa viljan, vägvisaren och pådrivaren.
Kognitionen i betydelsen den kreativa konstruktören, arkitekten
och byggmästaren.
Emotionen i betydelsen den kreativa anden, livgivaren och färgsättaren.
Konstnären skapar ingenting med enbart viljekraft, enbart struktureringsförmåga
eller enbart intuition.
Först när fokus, formkänsla och fantasi kongruerar på
ett för konstnären signifikant sätt sker en konstnärlig
konception.Konstnärens genialitet består i att bland myriader
av tänkbara alternativ skönja det för den konstnärliga
idén optimala.
Konstnärens dårskap består i att barnsligt bejaka sin
imaginära och reella unicitet, och envist vårda
det senapsfrö hon ensam ser potentialen i.Reflekterande konst skiljer
sig från pseudokonst genom ärende, funktion och väsen.
Konstens ärende är att drabba och drabbas (av mottagarens
respons).
Pseudokonstens ärende är att imponera, och applåderas.
Konstens funktion är att ge äkta estetisk upplevelse. Pseudokonstens
funktion är att skapa igenkänning och förutsägbara
fysiologiska och psykologiska reaktioner.
Konstens väsen är att aldrig dagtinga med sin sanningslidelse
eller kommunikativa frekvens. Pseudokonstens väsen
är att hävda mottagarens sanning och alltid anpassa sin kommunikativa
frekvens.Sann konst söker aldrig uppmärksamhet för
uppmärksamhetens egen skull, och är aldrig inställsam
eller manipulativ.
Sann konst intar en skeptisk hållning gentemot massmediesamhällets
ytlighetsideal och instrumentella kulturbruk.
Sann konst är ett motgift mot förtingligande
eftersom äkta estetisk erfarenhet upprättar människan
som tänkande och kännande varelse.
Sann konst är ett motgift mot alienation eftersom den förenar
människor med gemensamma djupgående upplevelser.
Sann konst är ett motgift mot kommersialism eftersom den inte uppfyller
ekonomismens krav på mätbarhet och massproduktion.
Sann konst är aldrig i första hand beskrivande eller illustrerande,
det är dess gåtfullhet och avsiktslöshet som utgör
konstens ontologiska kärna.Konstens naturgivna former enligt
James Joyce är den lyriska, episka och dramatiska. (På
musikens område möjligen representerade av exempelvis kammarmusik,
orkestermusik och opera.)
Den lyriska konsten har sin styrka i detaljens komplexitet och i det
intima tilltalet, men sin svaghet i det introverta elementets sofisteri
och i det esoteriskas frestelser.
Den episka konsten har sin styrka i helhetens komplexitet och i det
manifesta tilltalet, men sin svaghet i det extroverta elementets grovkornighet
och i publikfriandets frestelser.
Den dramatiska konsten har sin styrka i den komplexa interaktionen mellan
detalj och helhet och i det synestetiska tilltalet, men sin svaghet
i det retoriska elementets entydighet och i kompromissernas frestelser.
Sollentuna september 2000

O p e r a d e b a t t - tillgänglighet
och angelägenhet
Av Hans Ursings bidrag till den pågående operadebatten (11/3),
kan man förledas tro att musikdramats framtid står och faller
med dels tv-mediets lanseringsambitioner och dels med tonsättarnas
lyhördhet för den stora publikens behov av en
kantabel melodik i lätt igenkännbara arior, gärna med
historiska reminiscenser.
Operans förmåga att bjuda på optimala upplevelser har
naturligtvis inte bara att göra med sångbarhet, igenkänning
eller exaltationsgrad, och att beskriva musikdramats förtjänster
enbart utifrån emotionens dominans över kognitionen är
en grov förenkling. Vi talar om en legering av musikens abstraktion
och librettons konkretion, av dramaturgisk form och psykologisk processualitet
med mera, vars utforskande ännu är i sin linda!
Fredrik Österling (17/3) och Thomas Jennefelt (25/3) reagerar med
all rätt mot vad som kanske trots allt är mer naivitet än
ett verkligt hot om konstnärlig snöpning.
Dock; om deras farhågor gällande operaledningars visionslöshet
inte kraftigt motbevisas, är det verkligen illavarslande. Och konklusionerna
pekar åt samma håll. Österling föreslår
en tydlig uppdelning mellan den traditionella, bekräftande
operamusiken, och en reflekterande musikdramatisk konstart
med plats för kreativitet och nytänkande. Jennefelt antyder
att staten borde överväga att omfördela anslagen så
att en förnyande operakonst kan byggas upp på behörigt
avstånd från de förstelnade institutionerna.
Personligen upplever jag denna dikotomi mellan bredd och djup - ytterst
sett mellan tillgänglighet och angelägenhet - som ett resultat
av stor uppgivenhet, såväl konstnärligt som kulturpolitiskt.
När Jan W Morthenson för några år sedan drog igång
debatten om den nutida musikens vulgarisering nämndes
operan som ett exempel på en utdöd form endast
användbar för det tillämpade komponerandet.
(Österling benämner det att arrangera lapptäcken
av musikaliskt färdigtuggade halvfabrikat.)
Om detta förhållningssätt vore det enda möjliga
skulle jag - och förmodligen de flesta andra som är mitt inne
i ett intensivt operakomponerande - sträcka vapen och övergå
till andra tonsättaruppgifter. Att en nyskriven opera lyckas uppröra,
beröra, förföra, behöver definitivt inte vara detsamma
som att den hemfallit åt manipulerande retorik eller sneglat på
populärkulturens tematik och metodik. Inte heller tror jag att
den operakonst som förenar originalitet med engagemang, per automatik
resulterar i medelvägens faddhet. Jennefelt är något
viktigt på spåren när han siar om det kraftfulla tilltal
som morgondagens opera kräver! Låt oss hoppas att detta kan
ta klingande gestalt när nya svenska operor åter får
chansen att möta sin publik!
Det vore olyckligt om den moderna musikdramatikens framtidsmöjligheter
reducerades till en fråga om kompositorisk anpassning eller medial
marknadsföring.
Problemet ligger ju så mycket djupare än så.
Ursings analys bygger tveklöst på eftergifter för den
marknadsstyrda kultursituationen, som så aktivt bidrar till det
förytligande och förtingligande vi ser idag, inte minst i
ungdomskulturen. Frågan är emellertid om inte också
Österlings och Jennefelts resonemang riskerar att falla i samma
grop!
Konstens tillgänglighet är långt ifrån bara en
fråga om konstverkets utformning och appellering till en viss
publiks erfarenheter. Frågeställningen ingår förvisso
i ett stort samhällspolitiskt komplex, där attityder formas
redan i barnets kontakt med (eter-) media, skola och föräldrarnas
hållning. Om det uppväxande släktet skall ges en chans
att upptäcka de förborgade skatterna i nyskapande musikdramatik
(liksom i Tranströmers lyrik, Billgrens tavlor, Qvarnströms
dans etc) krävs - förutom rika förutsättningar för
konstskapandet - ett tålmodigt bekämpande av de krafter som
utan skrupler exploaterar barnens försvarslöshet i fråga
om vad de ser, läser, hör. Här har konstnärer, pedagoger
och framsynta politiker många gemensamma intressen . . . Den kampen
skall förvisso inte föras med ytlighetskulturens egna medel,
men kan inte heller förläggas till halvdunkla källarutrymmen!
Ja, operaskaparna vill "nå ut" över rampen och
fram också till en ny publik, men - som Karl-Birger Blomdahl skrev
i Prisma nr 1 1948 - "om sanningen berövas sin potens, sin
kraft, vad tjänar det då till att den kommer ut bland människorna?"
Ge konstnärerna det livsrum vi behöver för att fritt
och utan sidoblickar kunna skapa den starka, angelägna och i bästa
mening tillgängliga operakonsten, men förpassa inte den djupare,
reflekterande musikdramatiken till esoteriska reservat som bara cementerar
de kulturella barriärerna!
Svenska Dagbladet
